本文來自微信公眾號：愛范兒 （ID：ifanr），作者：周奕旨，題圖來自：apple

去年的WWDC上，蘋果為所有屏幕前的觀眾帶來了久違的One more thing——Apple Intelligence。

不過一年的沸沸揚揚以后，大家都難免有些疲憊，蘋果似乎也是如此，在繼續推進Apple Intelligence的同時，蘋果終于將目光轉回了設計上。

據彭博社報道，蘋果公司計劃于今年晚些時候對iOS、iPadOS和macOS進行重大界面設計更新。

概念圖

設計的最終目的，是交互

上一次，蘋果如此對設計動大刀，是2013年的WWDC。

2013年6月10日，蘋果首席執行官Tim Cook站在臺上宣布iOS 7的發布，然后聚光燈轉移到剛從Scott Forstall手中接手軟件設計的Jony Ive身上。

他沒有急于介紹iOS 7，而是先談起了自己對設計的理解：

我認為簡約、清晰與高效中蘊含著深刻而持久的美。真正的簡約遠非僅僅摒棄雜亂與裝飾，而是要在復雜中建立秩序。

短短的一句話，幾乎成為UI設計的金科玉律，也道出了為什么擬物化被淘汰的原因——在小尺寸的屏幕上使用擬物化設計，需要在圖標中填充大量的信息，這些信息會浪費人的注意力，同時也增加了不少的辨識成本，從而導致交互的遲鈍。

而扁平化干凈的線條與配色，讓使用者可以迅速分辨出該圖標的含義，通過簡化視覺元素，讓功能本身成為設計的焦點，同時，也無比契合蘋果一貫“少即是多”的設計語言。

所以，哪怕擬物化曾是美學標桿，無論人們如何評價iOS 7的扁平化變革，蘋果依然果斷將其推入歷史。

很明顯，從iPhone在國內興起到iOS 7短短幾年時間，彼時的用戶對擬物化UI仍意猶未盡，以至于多年后，SmartisanOS那套遲到的擬物UI依然被人津津樂道。

遺憾的是，錘子也和擬物化一起，成為了時代的眼淚。

擬物化確實美

時間來到現在，iPhone、iPad與Mac的功能愈發復雜，功能的入口也隨之變得越來越繁雜。

舉個最直觀的例子，相機App的界面如今已近乎“窒息”。

如果你打開照片格式或照片風格選項，取景框之外的每一寸空間幾乎都被二級菜單入口占據，甚至頂部菜單還與功能選項發生了明顯的重疊，讓整個界面顯得局促不堪。

還有一個或許更直觀的例子：iPhone、iPad與Mac之間的操作邏輯已逐漸分化，曾經那種無縫上手的體驗，如今已不再是理所當然的事情，切換設備時的適應成本正變得越來越高。

設計影響交互，交互決定體驗，iOS 7以來構建的UI體系，已經無法滿足當前多設備協同的需求，而這，正是蘋果無法容忍的。

因此，蘋果決定重塑設計語言，通過更統一的視覺與交互邏輯，讓不同設備之間的操作體驗更加一致。

為了達成這個目的，蘋果選擇Vision Pro作為錨點，讓整體視覺風格向visionOS靠攏。顯然，蘋果仍然視Vision Pro為“明日產品”，并希望以其設計理念作為未來UI體系的基石。

本次更新內容將涵蓋操作系統的核心視覺元素，包括圖標、菜單、應用程序、窗口樣式以及系統按鈕，目的是通過簡化交互邏輯，讓用戶更便捷地使用設備。

概念視頻

visionOS隨著Vision Pro一起問世，以空間計算為核心，強調數字內容與物理空間的有機融合，其設計原則包含三個層級：

1. 層級感知：通過動態景深與虛實疊加，構建類似現實世界的光影層次感（如窗口懸浮高度暗示操作優先級）；

2. 物理隱喻：沿用觸控直覺（如滑動、拖拽），但引入三維空間操作（物體旋轉、空間縮放），降低學習成本；

3. 情境響應：界面元素會根據環境光線變化自動調整透明度和色調，確保視覺舒適度。

這套設計語言本質是將iPhone的平面交互升維至空間，同時保留蘋果標志性的設計美學。

很顯然，目前的主流移動終端依舊是以屏幕為內容承載物，所以這套語言的大多數層級都不能照搬到iPhone、iPad或MacBook上，但其中的材質語言，是完全可以統一的地方。

visionOS為了與現實世界有機結合，精心挑選了一個在現實世界中存在，又可以成為虛擬世界橋梁的材質——毛玻璃。

visionOS就是玻璃OS

毛玻璃這種材質首次出現在iOS 7上，系統大量使用了毛玻璃材質，將其作為扁平化設計的補充策略。

通過高斯模糊疊加半透明層，系統界面（如控制中心、通知欄和多任務切換窗口）在保持極簡視覺的同時，構建了立體層級感。

這一設計巧妙平衡了扁平化浪潮下的信息密度問題，不僅區分信息層級，更通過虛實疊加引導用戶注意力，用模糊的底層內容暗示非當前操作焦點，毛玻璃成為核心交互元素，正式成為“交互狀態的可視化載體”。

WWDC 2013上的毛玻璃展示

2014年，隨著UIVisualEffectView和UIBlurEffect等原生API的開放，開發者可在應用內自由實現動態模糊效果，鍵盤彈出時的背景虛化、文件夾展開時的層級過渡，都可以設計毛玻璃效果。

毛玻璃逐漸從系統級控件擴展至第三方應用，成為iOS生態的標志性設計語言。

而如今，在iOS 19，毛玻璃將迎來新一輪的重塑與強化，最終可能成為三個終端設備的共同交互認知——在iPhone、iPad與Mac等基于屏幕顯示的移動終端上，毛玻璃材質用于平面層級的輕量化交互；

而在Vision Pro上，毛玻璃用于承載三維空間中的多窗口疊加與深度交互，本質是通過光學隱喻構建數字世界的認知框架。

從現在第三方給出的概念圖來看，iOS 19甚至有將圖標改為圓形的嘗試，不過這種形態的可能性并不算大，因為使用完整的圓形并不符合蘋果目前的主流終端設備——它們的顯示屏都以矩形為主。

如果一切順利的話，這套全新的系統體系將在今年6月的WWDC上與我們見面，并更新在iOS 19、iPadOS 19、macOS 16、visionOS 3等系統中。

與爆料一同而來的，還有一個壞消息：此次更新僅限于交互設計方面，蘋果無意合并其不同操作系統的底層架構，仍將保持iOS、iPadOS和macOS的獨立性。

一直以來呼聲較高的iPadOS與macOS，將繼續保持獨立。

蘋果的困境，是Apple Intelligence的狼來了

蘋果之所以突然對設計動刀，除了交互上的麻煩已經積重難返以外，還有另外一個因素。

蘋果一向是一家偏向保守的科技公司。相比追逐潮流，它更傾向于整合已有技術，經過精細打磨后再推出，以確保最佳的用戶體驗。

但這種保守在已經形成燎原之勢的AI時代，已經相當嚴重地拖了蘋果的后腿。

不僅是在國內遲遲無法落地，導致iPhone 16系列的AI體驗形同雞肋，甚至被戲稱Apple Intelligence最直觀的變化是讓iPhone全系升級到8GB RAM。

即便是在已落地的海外市場，Apple Intelligence的表現也遠未達到人們的期待。

這一切都是因為蘋果將自己圈在一個自己畫下的禁咒里。

當其他廠商爭相接入各種AI API，推動智能化生態時，蘋果卻始終對“將用戶數據交給外部服務商”持謹慎態度。

而按照蘋果一貫的傳統，第三方應用在iOS上幾乎無法獲得跨應用操作的權限。這意味著，如果蘋果想要構建真正系統級的AI生態鏈，唯一的選擇，就是完全依賴自己的AI。

但奈何，自家的Siri也不爭氣。

Siri本應是蘋果AI戰略的核心入口，但多年來，它的功能局限、交互僵化，逐漸淪為智能助手領域的“邊緣角色”。如今，蘋果想要在AI時代重回主導地位，必須解決一個關鍵問題：如何讓Siri從“語音助手”升級為AI生態的核心樞紐。

為了讓Siri變得更聰明，蘋果不得不破例引入ChatGPT，借助第三方AI提供支持，同時還宣布開發一個更個性化的Siri，這個Siri能深入理解用戶的個人背景，并具備跨應用執行任務的能力，成為真正的AI助手。

但現實卻并不樂觀。

前不久，知名爆料人Mark Gurman也表示，蘋果自研的大語言模型進展受阻，最初打算將LLM Siri與iOS 18.4一起推出，但進展并不樂觀，于是蘋果推遲到了5月份的iOS 18.5，而現在看來，可能要在2025年9月推出的iOS 19至2026年3月的iOS 19.4上才能看到全新的LLM Siri，而路透社等媒體也跟進了這條新聞。

至于跨應用AI的能力，恐怕也得一并延期。

既不愿意徹底開放生態，也無法迅速造出自己的AI，左腳絆右腳，蘋果就這么在AI移動端落地的路上磕磕絆絆，不知道什么時候才能跑起來。

隨著Apple Intelligence的推遲，消費者與投資人的信心也在悄然動搖。

2024年9月，由于AI相關功能延期，iPhone銷售預期下調，蘋果股價單日暴跌4.85%，創下兩年半來的最大跌幅。

而在競爭更加激烈的中國市場，情況更是不容樂觀。

2024年第四季度，蘋果的市場份額跌至16.7%，排名第三，落后于華為和小米，銷售額同比大跌18%，中國市場份額的大幅丟失，導致iPhone在全球銷量同比下滑了5%，在全球市場的市場份額下跌1個百分點至19%。

此時，iOS 19的更新毫無疑問是圍魏救趙，能吸引很大一部分注意力，爭取一些時間。

概念視頻

也說得過去——畢竟，如果AI是改變移動終端的最終答案，Apple Intelligence就是第一步，而操作系統，則是這一切的基石。

既然Apple Intelligence還需要時間，那就在等待的時間里，做點值得期待的事。

不過，這個轉移目光的方式，可不一定管用，短短一年時間，蘋果已經從萬眾期待，變成“狼來了”——用網友的話來說，之前承諾的Apple Intelligence還沒來，又要端新的大餅上桌。

這大餅到底是真好吃，還是畫餅充饑，就不好說了。